Đề thi VSTEP Full C1 — Antimicrobial Resistance (mẫu 4)
⏱ Thời gian: --:-- / 25:00
Câu 1/8 0/8 đã trả lời 0 đánh dấu
Phần đọc hiểu Antimicrobial Resistance: A Global Research Imperative
🎧 Nghe đoạn hội thoại/bài giảng rồi trả lời câu hỏi
Antimicrobial resistance (AMR) has emerged as one of the most pressing challenges in contemporary biomedical research, with the World Health Organization classifying it among the top ten global public health threats. The phenomenon occurs when microorganisms—bacteria, viruses, fungi, and parasites—evolve to withstand the pharmacological compounds designed to eradicate them. This evolutionary trajectory is accelerated significantly by the overuse and misuse of antimicrobial agents in human medicine, veterinary practice, and industrial agriculture.
The implications of unchecked AMR are profound. Common infections that have been treatable for decades are progressively becoming life-threatening, while the efficacy of prophylactic measures in surgical procedures and chemotherapy regimens is being compromised. Recent epidemiological modeling suggests that deaths attributable to AMR could exceed ten million annually by mid-century, surpassing current mortality figures for cancer.
Addressing this crisis requires a paradigmatic shift in research funding and a more robust framework for international collaboration. Translational research must prioritize novel therapeutic agents, rapid diagnostic technologies, and enhanced surveillance systems. Equally important is interdisciplinary investigation into the behavioral, economic, and regulatory dimensions that drive antimicrobial misuse across diverse sociocultural contexts.
Phần nghe hiểu Urban Green Infrastructure and Public Health
🎧 Nghe đoạn hội thoại/bài giảng rồi trả lời câu hỏi
Today we'll examine the emerging research on urban green infrastructure and its measurable effects on public health outcomes. Over the past two decades, epidemiologists have increasingly turned their attention to the relationship between exposure to green spaces—such as parks, urban forests, and green corridors—and a range of physiological and psychological indicators.
The findings, drawn from longitudinal studies conducted across multiple metropolitan areas, are remarkably consistent. Residents with proximate access to substantial vegetation exhibit lower cortisol levels, reduced incidence of cardiovascular disease, and demonstrably better mental health metrics, including lower rates of anxiety and depression. One particularly compelling study from Scandinavia tracked over twenty thousand participants and found that regular exposure to green environments reduced mortality risk by approximately thirteen percent.
However, the lecture also addresses methodological limitations. Much of the existing literature relies on cross-sectional data, which complicates causal inference. Accessibility to green spaces is unequally distributed across socioeconomic strata, raising critical questions about environmental justice. Future research must therefore incorporate more sophisticated longitudinal designs and explicitly account for the mediating variables of income, ethnicity, and geographic mobility.
Câu 1 Nâng cao main idea
What is the primary focus of the passage?
💡 Giải thích: Phương án về thách thức của kháng thuốc và nhu cầu nghiên cứu hợp tác phản ánh đúng nội dung xuyên suốt đoạn văn. Phương án về cơ chế vi sinh vật kháng thuốc chỉ đề cập một phần nhỏ (đoạn 1), trong khi phương án về kinh tế dược phẩm và lịch sử kháng sinh lệch hướng hoàn toàn so với trọng tâm bài.
Câu 2 Nâng cao detail
According to the passage, what primarily accelerates the development of antimicrobial resistance?
💡 Giải thích: Đoạn 1 ghi rõ rằng quá trình tiến hóa kháng thuốc bị đẩy nhanh bởi 'overuse and misuse of antimicrobial agents in human medicine, veterinary practice, and industrial agriculture'. Phương án về thiếu ngân sách, thiếu nhận thức cộng đồng, hoặc đào tạo y tế không được nêu là nguyên nhân trực tiếp.
Câu 3 Nâng cao vocabulary
The word 'paradigmatic' in paragraph 3 most nearly means:
💡 Giải thích: Trong ngữ cảnh 'a paradigmatic shift in research funding', từ này mang nghĩa 'thay đổi mang tính mô hình/căn bản', do đó 'fundamental' (căn bản) là phù hợp nhất. Phương án 'modest' (khiêm tốn) và 'temporary' (tạm thời) trái nghĩa, còn 'experimental' (thử nghiệm) không phản ánh đúng sắc thái.
Câu 4 Nâng cao inference
What can be inferred about the future trajectory of antimicrobial resistance?
💡 Giải thích: Đoạn 2 nêu rõ 'deaths attributable to AMR could exceed ten million annually by mid-century, surpassing current mortality figures for cancer'. Điều này trực tiếp hỗ trợ lựa chọn nêu rằng các dự báo tử vong hiện tại cho thấy AMR có thể vượt qua số ca tử vong do ung thư. Các phương án về xóa bỏ hoàn toàn AMR, giải pháp vắc-xin, hay giới hạn ở các nước đang phát triển đều không được đề cập trong bài.
Câu 5 Nâng cao main idea
What is the main topic of the lecture?
💡 Giải thích: Lựa chọn nêu mối quan hệ giữa hạ tầng xanh đô thị và sức khỏe cộng đồng phản ánh đúng trọng tâm bài giảng. Phương án về giá trị kinh tế, lịch sử quy hoạch đô thị, hoặc lợi ích giải trí chỉ là khía cạnh phụ hoặc lệch chủ đề.
Câu 6 Nâng cao detail
According to the lecture, what did the Scandinavian study conclude?
💡 Giải thích: Bài giảng nêu rõ nghiên cứu Scandinavia 'found that regular exposure to green environments reduced mortality risk by approximately thirteen percent'. Phương án về 'không ảnh hưởng' và 'đáng tin cậy của dữ liệu cắt ngang' trái ngược với nội dung; phương án về bỏ nghiên cứu không được nhắc đến.
Câu 7 Nâng cao detail
What is mentioned as a methodological limitation of current research?
💡 Giải thích: Đoạn 3 của bài giảng nêu rõ 'much of the existing literature relies on cross-sectional data, which complicates causal inference'. Phương án về cỡ mẫu nhỏ, thiếu kinh phí, hoặc quá nhiều nghiên cứu dọc không xuất hiện trong bài.
Câu 8 Nâng cao inference
What concern does the lecturer raise about green space accessibility?
💡 Giải thích: Bài giảng nhấn mạnh 'accessibility to green spaces is unequally distributed across socioeconomic strata, raising critical questions about environmental justice'. Phương án về ô nhiễm, suy giảm nhanh, hoặc chi phí bảo trì không được đề cập trong nội dung.
📊 Kết quả
0
/8